安博体育官网app商标权和企业名称权相冲突怎么办？商标权是民事主体享有的在特定的商品或服务上以区分来源为目的排他性使用特定标志的权利。企业名称权则是指企业依法对其登记注册的名称所享有的权利。
商标和企业名称均受法律保护。商标专用权与企业名称权，分别由不同的法律法规予以规制，同时亦由不同的主管机关进行管理。商标专用权与企业名称权发生权利冲突，一般有以下两种情形：1、企业将他人享有的具有一定知名度的商标作为企业名称的核心部分即企业字号使用；2、他人将其他企业具有一定知名度的企业字号作为商标申请注册。
当商标专用权与企业名称权产生权利冲突时，可将“保护在先权利”、“诚实信用”、“避免消费者混淆”作为解决此类纠纷的三大基本原则。商标权和企业名称权作为两种不同的知识产权，均依法受到法律保护，其取得和使用都必须遵循《商标法》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，并不得侵害他人的合法在先权利。一旦商标和企业名称在标识产品或服务的来源时使相关公众产生混淆，从维护公平的市场竞争秩序的目的出发，应保护在先合法权益人的相关权利。被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。
原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的，人民法院应当受理。原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反反不正当竞争法第六条第（二）项的规定为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的，人民法院应当受理。
人民法院应当根据原告的诉讼请求和争议民事法律关系的性质，按照民事案件案由规定，确定注册商标或者企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件的案由，并适用相应的法律。
第一条 原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权安博体育官网、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的，人民法院应当受理。
原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百二十四条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。
许启耀，福建达业律师事务所律师，十多年知识产权代理经验，尤其擅长处理商标侵权、制假工厂、商标保护方案、各种不正当竞争，以及各种各种民事案件。